2024年3月20日，上市公司双环传动召开临时推动大会体育游戏app平台，审议双环传动子公司—环动科技在上交所科创板上市事宜。由于触及上市公司“A拆A”属于稀疏方案，是以这次推动大会需要“双通过”：也即是参会推动表决权三分之二通过+参会中小推动表决权三分之二通过。

当今，环动科技已进程上交所两轮问询，静待上会。

前年的这次推动大会径直决定了那时环动科时间否拆分上市，不外仔细回看这次推动大会却发现存些方位稍显蹊跷。

据那时双环传动公告解析，干涉本次推动大会的推动及推动代理东谈主共349东谈主，代表股份 3.67199662亿股，占公司有表决权总股份的 43.8927%。那时推动大会第一项表决即是审议拆分环动科技到科创板上市，举座表决情况解析“愉快 2.01015364亿股，占出席会议推动所合手有用表决权股份总额的 80.4094％”。

依据上头数据，咱们算出来这次推动大会有用表决股份数目约为2.5亿股，这次推动大会还存在参会但侧目表决的股份，数目约1.17亿股。之是以存在侧目表决股份，是因为双环传动实控东谈主吴长鸿等合手有被拆分的子公司—环动科技股份，从而组成了关联关系需要侧目。

当今双环传动的实控东谈主为吴长鸿、陈菊花、陈剑峰、蒋亦卿四东谈主，此四个实控东谈主算计合手有双环传动1.17亿股股份，这个合手股数目与上述侧目表决股份数目相等，皆是1.17亿股。

上头看起来似乎一切肤浅，可是疑问也由此产生。

确认双环传动另一份公告解析：

“双环传动推动叶善群与陈菊花、吴长鸿、陈剑峰、蒋亦卿等五东谈主属于法定的至支属关系(叶善群与陈菊花为佳偶关系，吴长鸿为其大东床，陈剑峰为其二东床， 蒋亦卿为其三东床)。推动玉环市亚兴投资有限公司(下称亚兴投资)为试验规模东谈主曲折规模的公司，因此前述推动需校服《上市公司收购科罚观点》等相干法律、法例对于一致步履的法则，包括但不限于在公司收购及相干股份职权变动行径中，应当覆没规画其所合手有的公司股份”。

上述公告解析，叶善群、亚兴投资和双环传动的四个实控东谈主被视作一致步履关系的情形“包括但不限于在公司收购及相干股份职权变动行径中，应当覆没规画其所合手有的公司股份”。

按照本质重于体式司法，与上述四个实控东谈主组成一致步履关系的还有叶善群和亚兴投资这两个推动，可是这次推动大会的侧目表决股份数目却只好双环传动上述四个实控东谈主合手有的1.17亿股股份，并未将叶善群和亚兴投资算计合手有双环传动约0.38亿股股份覆没规画。如若覆没规画，在这次决定拆分环动科技的推动大会上，需要侧主义股份数目应该是1.17+0.38=1.55亿股份，而不是1.17亿股。

第一个疑问很显着：在触及到拆分设立这种紧要/稀疏事项时，双环传动为何莫得把叶善群、亚兴投资所合手股份与实控东谈主(陈菊花、吴长鸿、陈剑峰、蒋亦卿)的股份覆没规画呢？

揣度有两个可能。

第一个可能是叶善群和亚兴投资根柢就莫得干涉这次推动大会。

其所合手股份莫得计入到这次推动大会有表决权的股份之中，可是这个可能似乎又与双环传动对于“一致步履股份覆没规画”的法则相屈膝。诚然，这还要看公司和保荐东谈主怎么讲明注解。

第二个可能是叶善群和亚兴投资干涉了推动大会而况参与了拆分环动科技的表决投票。

洽商到这两个推动合手有双环传动的股份均未跨越5%，他们还不错被归类为中小推动一类参与表决。

如若是第二个可能，成果则终点严重。咱们仅以叶善群一东谈主所合手股份规画，他合手有双环传动股份2656万股。在剔除叶善群合手有股份的情况下，推动大会上中小推动愉快的股份数就到不了三分之二了。

第二个疑问很径直：叶善群、亚兴投资有莫得参与这次推动大会的投票表决？

当今环动科技已履历上交所两轮问询体育游戏app平台，可是并未看到问答款式触及上述疑问。按照本质重于体式原则，但愿环动科时间向投资者讲明注解好上述疑问。